猿橋付近の地質観察 (4) 小沢川沿いの枕状溶岩

中央線が山梨に入ると地形的な制約で結構な山の上に住宅団地が造成され、居住者の為の巨大なエスカレーターなどが設置されて居て、平地にしか住めない私にはかなり脅威なのだが、そんな一つに大月の「桂台」と言う団地が有る。
国土地理院の地形図で猿橋駅前の標高が 325.7m, 団地の南側で 429.5mだから約100ｍの高台に位置している。台風の時は厳しそうだ。この造成された団地の東側に小沢川が流れている。
途中の水路が狭まっている部分にはかなり堅い火砕岩の露頭が在ったりするのだが、道路沿いに枕状溶岩の露頭が有ったので御紹介する。但し、かなり風化でぐずぐずになっている。
露頭の状態のままではとても枕状溶岩とは思えないだろうから、見易い角度に回転している。

表面を細かく観察していると、本来の外皮の部分とそれ以外の断面が判断できるが、とても偏光顕微鏡で観察する為の試料を採取出来る様なものでは無い。決め手は杏仁構造である。
枕状溶岩は外側に近い部分が発泡して居る事が多く、此処に方解石や沸石が詰まっている。
この断面では細長い形状の杏仁構造。



フレッシュな露頭を探したが、この付近では薄片が出来そうな堅い枕状溶岩の露頭は無く、結局火砕岩の露頭だけを見付けた。参考までに掲示します。勿論、これは基盤癌では無い。直ぐ脇には輝石が少量含まれている安山岩の露頭も。

猿橋付近の地質観察 (3) 猿橋付近の猿橋溶岩

猿橋溶岩の流れた年代については、最近産総研から発行された「富士火山地質図」第二版の中で“BC8700”以前と言う値が示されていますが、「“F-Kat”の下位」と備考が有ります。“F-Kat”とは「桂溶岩流」の事ですが、この溶岩流の年代は“9470±40yBP”と有り整合が取れていません。
猿橋溶岩流は、この先ほんの少しで流れが停止しているので殆ど末端に当たる訳ですが、末端部と言う条件を考慮しても、その厚さには少々がっかりしてしまいます。
猿橋と郷土資料館の有る公園を結ぶ散策路の上に溶岩が顔を出しています。

柱状節理の厚みは場所により多少の差はありますがせいぜい2ｍ程度です。
陸上熔岩の定式通り、地面との接触面は荒れています。

もう一枚、これは別の場所です。

熔岩そのものは、やや青木ヶ原溶岩に似ていて、斜長石の小さな斑晶が含まれています。

猿橋付近の地質観察 (2) 猿橋

表題に「猿橋」を歌ったのですから岩石には関係ないけれど猿橋も御紹介しておきましょう。猿橋は、此処で基盤岩の安山岩質火砕岩が露出し、桂川がその流路を非常に狭くされた為に掛ける事が出来た訳ですから満更地質に無関係という訳でもありません。右岸側に観察路が在り、側面から観察し易くなっています。

現在は猿橋も「永久橋」として建設されていますが、本来の猿橋は、材木の耐用年数が短く、殆ど20年を経ない内に架け替えを余儀なくされて来た歴史があります。構成部材に屋根掛けしているのは、材木の耐用年数を少しでも伸ばそうとするものです。

下の画像は、奈良の法隆寺五重塔の一部ですが、支点を前方に張り出そうとする思想は、屋根を張り出す為に採られているこの様な構造に似ているように思います。

此の張り出しの構造は右岸・左岸共に基盤岩を掘り込んで角材を差し込み、その上の石材の重量で支えているようです。橋が架かっている場所の地盤強度があるからこそ採用できる工法です。

橋の上の面はゆるく湾曲していますが、補強の桁材は途中で両方の傾斜を無視して平らに掛けられています。

昔はトラックが橋の上ですれ違う事の出来るほどに幅が広かった様ですが、現在は観光客用に特化されているので、幅は意外と狭くなっています。皆さんが歩く面だけは材料が木材なので時々消耗品として更新されます。

猿橋付近の地質観察 (1)

11月に開かれる博物館の地質観察会の下見に、猿橋とその周辺の地質を二日間でしたが観察してきました。興味深いものを見る事が出来ましたので御案内します。
最初は猿橋河床の基盤岩の観察です。基盤の火砕物の成層していない分部の風化した表面です。

やや判り難いですが、成層したように見える部分です。後日、別の露頭の成層した部分を見て頂きます。

フレッシュな部分は美しい青緑色を呈しています。

河床の攻撃面には、堆積した時の構造が見える部分があります。
この前に突き出た部分の極一部を次に紹介します。画像前面の木の葉での直ぐ上の部分の拡大です。望遠レンズを使って撮影しましたが手持ちなので少しぶれましたか？



私の手元の山梨県地質図では判り難いのですが御坂層群川口累層か小沼累層の主として石英安山岩質凝灰岩と言った処でしょうか？

今日も強い火映現象を見せる諏訪之瀬島

今日も気象庁の火山カメラで、諏訪之瀬島の強い火映が観察される。

大磯の白色凝灰岩を用いた石蔵

大磯付近の「中丸石」と言う白色凝灰岩が伊豆の各地で採掘された白色凝灰岩と似ているのか、似ていないのか？気になって、合計3日の予定で街中を観察して歩いています。数か所で何とかその実物を確認したのですが、一か所だけ、持ち主の方が「大谷石」と仰る石蔵が在って、本当に大谷石なのか？それとも、ご当地の中丸石と同じような凝灰岩なのか？判断が付かないのだが、頭を整理する為に掲載する事にした。
道路側から見た蔵の景色


大谷石にも、勿論様々な岩相が有るのはこのブログでも紹介しているのだが、基本的には「グリーンタフ」即ち緑色凝灰岩なのだが、これは緑色の成分が非常に少ない。鹿沼石の様な荒々しさは無いのだが、伊豆のきめの細かな白色凝灰岩とも違う。一番大きな問題点は「不均質」な点です。大規模な凝灰岩は、大きなブロック毎に様々な岩相を示すけれど、そのブロック内では結構均質なのです。しかし、ここの凝灰岩は、切石単位で不均質であり、軽石かパミス塊かまだ詳細にチェックしていないけれども結構多いのです。例えば、この３枚は同じ一つの切石の中の様々な岩相。





これはお恥ずかしい事にピンボケになってしまったが、こんな不均質も見える。



大磯はあと一回調査を予定しているので、今度は、接写レンズを持って行って撮影し直しですね。
そうそう、小岩片が入っていましたね。これはスケールを入れてみたのですが

そうそう、「神奈川の自然をたずねて（新訂版）」の141頁に書かれていた中丸石の石垣は残念ながらコンクリートで覆われてしまって消滅！。でもまだ他にも石垣として残っているけれど・・・

使われている石材とその想定される産地：
細粒の成分が多いがかなり不均質の白色軽石質凝灰岩：地元産出の中丸石を疑っているが詳細不明。
伊豆の沼津方面にやや似た石材が存在する。大谷石の可能性はほぼ無いと考える。

資料整理番号：No.143413-10，最新観察時期：2016年7月29日
地理院地図10進座標系：35.308012,139.310256

諏訪之瀬島の噴火が継続

諏訪之瀬島が噴火を続けている。